EDUARDO BUZZI: “Acá hay una gran exageración y una gran confusión sobre estos 2 puntos”
En una entrevista realizada en Canal 10 de Córdoba, el expresidente de Federación Agraria, se refirió las manifestaciones de los productores en contra de las recientes medidas del Gobierno Nacional.
“Si le hubieran aumentado retenciones al maíz, al trigo, al sorgo, al girasol, a las legumbres yo también estaría hoy en la protesta. Estaría claramente en contra porque el productor no resiste más aumentos de impuestos y particularmente de retenciones”.
“Cumplir años no tiene que ser en vano. Nos tiene que dar algún tipo de experiencia, de racionalidad, de objetividad. Esto de haber tenido un tránsito por el gremialismo agrario tiene que servir para colaborar en que mensaje transmitimos a quienes nos están escuchando”.
“Acá hay una gran exageración y una gran confusión de estos 2 puntos a las multinacionales, la mayoría de ellas, y a algunas empresas nacionales exportadoras de aceites y harinas que tenían 2% de retención diferencial y que ahora lo que hacen, transitoriamente, es poner en el mismo nivel el poroto de soja y las harinas. O sea, al productor ya le estaban descontando el 33% de retenciones y a las aceiteras el 31%. Esto le terminaba dando más rentabilidad a un grupo de 5 empresas extranjeras que maneja el 80% del total del comercio exterior”.
“Los 2 puntos a estas empresas no es lo mismo que aquella resolución de Martín Lousteau del año 2008 que a 600 U$S la tonelada de soja como estábamos en ese momento, las retenciones llegaban al 58% por eso aquella revuelta fiscal en aquel tiempo. Este es un escenario totalmente distinto. Estamos hablando de 2 puntos de rentabilidad de estas empresas multinacionales”.
“Yo, a esta altura de mi vida, no quiero ponerme en el pelotón de colaboradores de las empresas multinacionales porque es un lugar donde no me gusta estar. Además esos operadores de granos cuando llega la época de cosecha, más de una vez se cartelizan y pagan valores que podrían ser superiores a lo que le van pagando a los productores”.
“A mí no me gusta estar a favor de las retenciones, lo que no puedo estar es a favor de grupos extranjeros, de las multinacionales, cuando el destino de ese 2% va a ir a tratar de estabilizar el precio de la harina y yo veo a mis compatriotas que están muy mal en este momento y si además le aumenta el pan, el transporte, los alimentos y un proceso inflacionario, la gente está cada vez mas jodida…
“Si se va a usar esos recursos, ese 2%, para un fondo estabilizador de la bolsa de harina por lo menos para que no sea la harina la causa del aumento de los panificables, hasta me parece que es un objetivo loable y hay que tratar de colaborar con eso. No quiero quedar apoyando a 6 o 7 grupos multinacionales de exportación de granos”. “Esto que está pasando ahora no tiene nada que ver con la confiscación autoritaria que generó la revuelta fiscal del 2008 y que puso en veredas opuestas al campo y al Gobierno de aquella época y eso duró muchísimo tiempo. La reacción de la gente es porque hoy hay mucha manipulación de la opinión pública, porque hay muchos operativos, porque hay oposición política que se monta sobre estos temas y terminan defendiendo a las multinacionales de una manera que a mí me resulta llamativa. Se hace oposición política con temas que confunden a mucha gente y el mensaje que llega es de nuevamente una guerra del Gobierno con el campo”.
